Angoulême Collectif s’inquiète de voir La Cité de la BD écartée de l’appel à projet du futur Festival de la Bande Dessinée.

Cette décision soulève en effet plusieurs questions :

• La Cité Internationale de la Bande Dessinée et de l’Image (CIBDI) était finaliste de l’appel à projets lancé par l’Association en avril dernier.

• Les mêmes collectivités, avaient accueilli favorablement l’invitation de l’Association à ce que la CIBDIfusionne sa proposition avec celle de 9eme Art+,

• Patrick Mardikian, Président de la Cité, s’exprimait ainsi dans la Charente Libre du 21 Novembre 2025 : “l’édition 2027 devrait être pilotée par la Cité”.

• Vincent Eche, Directeur de la Cité, confirmait dans les colonnes de la Charente Libre du 7 janvier 2026 que la Cité souhaitait vivement postuler à l’appel à projet de l’ADBDA

• En ce mois de février, sur sa page Facebook, Gilles Ciment, directeur de la Cité de 2007 à 2014, s’étonne lui aussi et, en fin connaisseur de ce que la Cité peut accomplir, il écrit : “La Cité est l’outil institutionnel national de référence, reconnu internationalement. Elle a la confiance des auteurs …comme des éditeurs…”.

• Depuis 25 ans, Annecy a choisi de confier son Festival International du Cinéma d’Animation et maintenant sa Cité Internationale du Cinéma d’Animation à un Établissement public de coopération culturelle (EPCC) qui est aussi la forme juridique de la CIBDI, avec la réussite que l’on connaît. Pour ses fondateurs, cette centralisation permet une cohérence et des synergies évidentes.

Dans les faits, l’appel à projets de l’ADBDA n’empêche pas un EPCC comme la Cité de postuler. D’après nos informations, ce sont les élus de la municipalité qui siègent au Conseil d’Administration de la Cité qui se sont opposés à cette candidature.

Gérard Lefevre, adjoint à la Culture de la Ville nous a indiqué que cette décision était motivée par :

• des raisons juridiques : “on ne pouvait pas être juges (dans le jury) et parties (dans la Cité)”. Mais alors pourquoi ne pas avoir demandé de ne pas faire partie du jury ?

• des craintes budgétaires : “Avec la Cité, nous pourrions être obligés d’absorber un déficit, pas avec un acteur privé”. Cette crainte ne nous paraît pas justifiée, les deux organisations étant bien indépendantes. Et le soutien des collectivités à l’organisateur privé n’a-t-il pas prévalu par le passé (cf les rallonges des festivals 2021 annulé pour cause de covid, 2022 et 2024) ?

Pour la transparence vis-à-vis des citoyennes et citoyens, Angoulême Collectif demande une réponse étayée et justifiée de la part des élus de la Ville, du Département, et de la Région concernant cette décision lourde de conséquences.

Enfin, les dates prévues pour la remise des dossiers de candidature de l’appel à projets - le 12 mars 2026- puis l’analyse des offres par le jury - du 16 mars au 10 avril - paraissent précipitées.

Angoulême Collectif demande que la date de la remise des dossiers de candidature soit repoussée après les élections municipales afin que la nouvelle équipe puisse participer à ces choix cruciaux pour l’avenir du festival et de la ville.